Le visa en échange de la bouteille cognac

par Georges Timmerman

La corruption à l’ambassade belge en Roumanie reste impunie
Au cours d’une enquête sur la traite d’êtres humains, le parquet de Turnhout a découvert des indices importants de corruption dans le chef du personnel diplomatique de l’ambassade belge dans la capitale roumaine, Bucarest. Les personnes suspectées pour le volet “traite d’êtres humains” se sont retrouvées, entretemps, devant le tribunal correctionnel. Le dossier du volet “corruption” a toutefois été classé.
Par Georges TIMMERMAN
BRUXELLES. Cela a commencé par un meurtre. Un Roumain a assassiné un de ses compatriotes dans un camping du "Gelder" néerlandais, juste à la la frontière avec Meer, dans la province Anvers. Il est apparu que le meurtrier et la victime avaient de faux papiers.
Des perquisitions ont suivi chez les maraîchers de Meer et de Hoogstraten, où un grand nombre de Roumains ont été trouvé au travail, notamment chez un certain Frans Geerts (53), entrepreneur de jardins . Ils résidaient dans les mobilhomes placés à côté des serres. Les Roumains gagnaient 3 ou 4 euros par heure et travaillaient plus de douze heures par jour. La police a également trouvé les passeports et des permis de conduire roumains dans la chambre à coucher du chef d’entreprise. Geerts a été mis en détention préventive pour une courte période.

Le proces “Geerts” a commencé le 24 janvier 2008. Il est suspecté de trafic d’êtres humains et d’emploi de main d’oeuvre d’ étrangers illégaux. L’affaire a tout de suite été reportée au 29 mai, parce que Geerts a pris récemment un nouvel avocat qui ddevait encore se plonger dans le dossier.

Pendant ses recherches, le juge d’instruction Ferre Lammens de Turnhout,a découvert que Geerts employait les Roumains sur base documents falsifiés dont des attestations “prouvant” qu’ils avaient suivi une formation agricole.

Ces attestations, délivrées en Roumanie, ont été nécessaires pour obtenir un visa. C’est ainsi que l’enquête a abouti à l’ambassade belge à Bucarest.

Il est apparu que depuis la fin les années des quatre-vingt-dix un petit commerce lucratif tournait autour de la délivrance de visas dans le chef d’un employé nommé Denis Netour . « On pouvait acheter Netour avec la camelote comme le whisky, le champagne, fardes cigarettes, des petits dîners dans un bon restaurant, bref tout en nature » comme l’ont expliqué au tribunal des collègues licenciés.
« J’ai parfois vu des Roumains pénétrer dans l’ambassade avec de grands sacs ou d’autres bagages. Plus tard, ils en sortaient avec leur visa, mais sans leurs bagages, qu’il avaient laissés à Netour pour le transbordement dans sa voiture. Netour, qui habitait tout près, est toujours venu à le pied. Parfois aux alentours de midi,quand la récolte du jour était trop grande, il allait chercher sa voiture pour la transporter jusque chez lui. Quand je passais par hasard devant son bureau il me demandait si je voulais de la vodka, du whisky ou une bouteille de cognac."

Un diplomate, arrivé à l’ambassade, fin 2001, y trouva « un chaos complet ». « Des dizaines de demandes de visa frauduleuses arrivaient quotidiennement  », a-t’il expliqué au parquet. « Moi-même j’ai pu établir par deux fois qu’une somme argent considérable a été offerte au personnel présent. »

Selon les déclarations d’autres témoins, les patrons de Netour, l’ambassadeur de Xavier van Migem et le chancelier Jean-Marie Van Strydonck, étaient parfaitement au courant du système de fraude et le laissaient tranquille. « J’ai plusieurs fois parlé à l’ambassadeur Van Migem de ces situations intolérables” déclare un des employés licienciés qui était aussi chargé des visas, , « celui-ci me renvoya à Van Strydonck. Il m’ a dit un jour que je ne devais pas toujours dire ce que je pensais, et que le mieux serait de garder certaines choses pour moi, parce qu’autrement ces affaires se termineraient à mon désavantage  » « Van Strydonck a été plus subtil que Netour  », raconte un témoin au tribunal. « Un jour, je lui ai apporté trois quatre dossiers d’une certaine agence de voyages et je lui ai montré que cela tournait autour de falsifications évidentes. Naturellement je n’ai pas pu délivrer ces visas, ce qui parle pour lui. Mais qu’est-ce qui s’est passé ? Il a souhaité garder ces dossiers dans son bureau pour vérifier. Quand j’ai voulu lui en parler l’après-midi, il était absent. Renseignements pris, il était invité à déjeûner par cette agence de voyage. Et dans les jours qui ont suivi il est apparu que les visas ont été délivré et signé par Netour.”
Durant des années,le comportement inquiétant de Netour,qui est un francophone ignorant le bon Néerlandais,a dépassé les bornes.
L’ancien palementaire VU Willy Kuijpers,à l’époque très actif en Roumanie, a formulé une plainte à ce sujet, auprès du Ministre-Président flamand d’alors, Patrick Dewael (Open VLD). « J’ai entrepris une tentative désespérée auprès de Monsieur Netour pour qu’il apporte des explications sur ses attitudes improductives et offensantes en lui demandant de les modifier ! », tels sont les termes d’une lettre écrite par Kuijpers en novembre 2000. « Ce collaborateur consulaire qui paraît plus aimer l’alcool que de prendre en compte une just remarque professionnelle, ne peut être qu’un objet de raillerie pour l’image de notre pays. » Kuijpers a demandé Dewael d’examiner l’affaire et de prendre des mesures, mais rien n’a changé.

En septembre 2001, les enquêteurs de la police fédérale ont entraîné le parquet de Turnhout jusqu’à Bucarest dans le cadre de leur enquête contre Geerts. Leurs efforts pour interroger Netour à cette occasion, échoèrent lamentablement. L’homme était trop ivre pour tenir des propos sensés. “ Ce que Monsieur Netour a pu dire pendant tout ce temps n’était que du charabia. Il est clair qu’il avait abusé de boissons alcolisées” notèrent les enquêteurs dans leur pv. « Vu la situation de Monsieur Netour, nous avons renoncé à interrogatoire. »
Après la visite de la police Netour s’est porté pâle. Les constatations de la commission rogatoire en la Roumanie ont livrèrent au parquet de Turnhout bien des indices suffisants de corruption, de faux en écriture authentique et publique par un fonctionnaire dans l’exercice de sa fonction, d’émission de faux passeports et de permis de travail. Sur la base de quoi un dossier pénal distinct fut ouvert et transmis, fin 2001, au parquet de Bruxelles avec des éléments tels que des visas délivrés à l’usage de personnes travaillant clandestinement hors de l’arrondissement de Turnhout.
À Bruxelles, le dossier a toutefois été classé verticalement. « Ce dossier a été classé sans suite, voici quatre ans !”, a déclaré le porte-parole du parquet de Bruxelles.
Netour s’est entre-temps suicidé. Pour l’ambassadeur Van Migem le licenciement fut honorable puisqu’en 2004 il a pris sa pension et peut encore porter le titre d’ambassadeur honoraire.
Un collègue licencié dit au sujet de l’emplyé au bureau des visas, Denis Netour : “ On pouvait l’acheter pour de la camelotte : whiky, champagne, fardes de cigarettes ou des dîners dans un bon restaurants !”

Date de publication :De MORGEN 2008-02-05